• Señala que las reformas al Estatuto Universitario se contraponen a la Ley Orgánica de la Universidad.
Toluca, Estado de México, 24 de junio de 2025. – Durante una conferencia de prensa, la Asamblea de Académicas y Académicos de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), encabezada por Alberto Saladino García, propuso reponer desde el inicio el proceso electivo de la Rectoría, al considerar que las actuales propuestas de reforma al Estatuto Universitario vulneran disposiciones normativas de la Ley de la institución.
Saladino García afirmó que lo más sano para la comunidad universitaria es reiniciar por completo el proceso, dada la suspensión actual y las diversas irregularidades que han sido señaladas desde el inicio de la sucesión. En este contexto, insistió en que el procedimiento debe ajustarse a la legalidad y a los principios democráticos que rigen a la UAEMéx.
Uno de los temas centrales abordados fue la propuesta de modificación al artículo 100 del Estatuto Universitario, que plantea la implementación de una auscultación cuantitativa de los tres sectores (alumnos, docentes y administrativos) como base para que el Consejo Universitario designe a la persona titular de la Rectoría. Al respecto, Saladino sostuvo que dicha modificación transgrede el artículo 30 de la Ley de la UAEMéx, que establece que la elección del rector o rectora es facultad exclusiva del Consejo Universitario, sin condicionamientos previos.
Asimismo, expresó su postura respecto a la propuesta del Enjambre Estudiantil Unificado (EEU) sobre la ponderación del voto para elegir a la próxima autoridad universitaria. Mientras que el EEU plantea una fórmula de 2 votos para estudiantes, 1 para docentes y 1 para administrativos, Saladino propuso reconsiderar esa distribución y sugirió una ponderación distinta: 3 votos para estudiantes, lo que representa el 50% del peso en la elección; 2 votos para docentes y 1 voto para personal administrativo.
El académico reconoció como un avance que el estudiantado tenga una participación relevante en la elección, ya que, dijo, son la parte sustancial de la comunidad universitaria; sin embargo, subrayó la necesidad de que el voto del personal docente tenga un mayor peso que el del personal administrativo, dada su implicación directa en los procesos académicos y formativos.
También señaló que hasta el momento el Enjambre Estudiantil Unificado no ha entregado un pliego petitorio general, ya que no reconocen la figura del encargado de la rectoría. No obstante, reconoció que los estudiantes han sido los primeros en buscar una solución al conflicto, como lo demuestra su participación en las mesas de diálogo.
Saladino planteó como una salida viable la designación de una figura interina, por un periodo perentorio, que permita reconducir el proceso en un marco de legalidad, equidad y respeto a la comunidad universitaria.
Finalmente, expresó que, si las autoridades y el Consejo Universitario deciden continuar con el proceso en curso, la Asamblea de Académicas y Académicos seguirá participando de manera responsable conforme a los lineamientos que se establezcan.
About Author
